viernes 1 de febrero de 2008

AUSTRALIAN OPEN



Que buen torneo!!! La verdad que el nivel del tenis esta cada vez más alto, y eso me deja muy contento, porque me encanta este deporte y me encanta que nuevos tenistas salgan a la luz, y todo eso pasó en las últimas dos semanas. Se habló mucho, sobre todo de la nueva superficie, el cambio de Rebound Ace al Plexicushion más parecido a la superficie del US Open y con otras diferencias (para más info sobre las canchas: http://en.wikipedia.org/wiki/Rebound_Ace y http://en.wikipedia.org/wiki/Plexicushion) Pero la verdad que hubieron grandes partidos, obviamente que los mejores fueron de la rama masculina, como es de costumbre, pero también algunos interesantes partidos ocurrieron en la rama femenina, que quizas no fueron tan parejos como se preveia pero que involucraron a las mejores jugadoras, como Sharapova contra Henin o Ivanovic contra Venus, partidos interesantes, y también la final era intersante, pero aún así el tenis femenino no es atractivo, aunque las tenistas si lo sean y lo demostraron en la final entre la rubia y la morocha, Sharapova contra Ivanovic, que terminó con un 7-5 y 6-3 para la rusa que se alzó con su primer Australian Open y el tercer grand slam de su carrera (ya tenía Wimbledon y el US Open)



En el cuadro masculino había un candidato sobre el resto, que es obviamente el número 1 del mundo, o sea, el gran Roger Federer, defendiendo el título y con una presión extra, la de defender la final y llegar por lo menos a semis para mantener su puesto en el ranking, ya que si Nadal salía campeón y Federer no llegaba a semis Nadal sería el nuevo nº1 del mundo. Pero al analizar las dos partes del cuadro claramente Nadal lo tenía más fácil, su principal amenaza era Andy Roddick con el que se vería las caras en cuartos de final y después aparecían Andy Murray, Richard Gasquet y Nikolay Davidenko como los preclasificados más altos con los que se encontraría en semis. En cambio el cuadro superior tenía jugadores mucho más peligrosos, con el finalista del US Open Novak Djokovic y los finalistas de las últimas tres ediciones del torneo, Fernando Gonzalez, Marcos Baghdatis, Marat Safin y Lleyton Hewitt, más el nº 5 del mundo David Ferrer, el 10 David Nalbandian entre otros peligrosos, como Tomas Berdych. Para ver el cuadro completo http://www.australianopen.com/en_AU/scores/draws/ms/msdraw.pdf


Esa era la previa y con los primeros partidos los candidatos aparecían fuertes, Roger vapuleando a Hartfield y Santoro en los dos primeros partidos, perdiendo 6 games en total, 3 por partido. Djokovic ganaba sus dos partidos en sets corridos y sin apuros al igual que Nadal y la mayor parte de los principales preclasificados, a excepción del británico Murray que perdió con Tsonga en primera ronda. Pero ya en esas rondas hubieron partidos intersantisimos como la victoria de Marcos Baghdatis contra Marat Safin 6-4 6-4 2-6 3-6 y 6-2 con un muy buen tenis de ambos jugadores. Pero fue en tercera ronda donde hubieron grandes partidos y sorpresas, tres partidos se robaron toda la atención: Federer contra Tipsarevic, Roddick contra Kolschreiber y Hewitt contra Baghdatis.


El partido de Federer ante el serbio Tipsarevic suponía ser un nuevo paseo para el nº 1 del mundo, ante un jugador explosivo pero que no tiene continuidad en su juego. Pero ese día jugó el partido de su vida, y solo con ver el resultado uno se da cuenta de ello, fue 6-7 7-5 5-7 6-1 y 10-8 para Roger en casi 4 horas y media de juego. Sólo el hecho de llevar a Federer a un 10-8 en el 5º tiene un merito enorme, por más que se haya perdido el partido y más considerando los 39 aces y 96 tiros ganadores del nº 1 del mundo que cometió 64 errores no forzados, una cifra no muy alta, y ganó el 89% de los puntos jugados con su primer saque, cosas que dan aún más merito al partido que hizo el serbio. También es cierto que la diferencia ocurrió a la hora de aprovechar los break points, el serbio quebró en las 3 ocaciones que tuvo mierntras que el suizo solo en 5 de 21, un promedio bajisimo. Por otra parte el partido entre el norteamericano Andy Roddick preclasificado número 6 ante el alemán Philipp Kolschreiber parecía similar al anterior, fácil para Roddick, pero el alemán jugó un tenis fantástico, con un revés increíble y sacando genial, para llevarse el partido con un 6-4 3-6 7-6 6-7 y 8-6 en más de 4 horas de juego. El último gran partido fue el de el local Lleyton Hewitt ante el chipriota Marcos Baghdatis, partido que empezó casi a medianoche y terminó en la madrugada, pasadas las 4 de la mañana y batiendo el record del partido que terminó más tarde. Pero no fue sólo la hora lo increible de este partido, sino el tenis y todo lo que se vivió en el partido, la verdad, fenomenal victoria del australiano 4-6 7-5 7-5 6-7 y 6-3 en un partido que se pudo terminar en 3 sets para Baghdatis o en 4 para Hewitt y terminó en el 5º con una gran vicotoria de Hewitt pero que se sabía que hasta ahi llegaba porque al ganador le tocaba jugar ante Novak Djokovic que venia arrasando.


Así se llegó a la segunda semana con los octavos de final, donde no hubieron partidos largos, y con victorias de casi todos los candidatos, Federer a Berdych, Blake a Cilic, Djokovic a Hewitt, Ferrer a Ferrero, Youzhny a Davidenko (aunque el ranking no lo mostraba era una vicotria cantada, como terminó siendolo) Nieminen a Kolschreiber y Nadal que apenas jugó un set ante Mathieu, ah! y la gran victoria del jugador sorpresa del torneo, el francés Jo-Wilfried Tsonga ante su compatriota y preclasificado nº 8 Richard Gasquet en 4 sets. Así quedaban los cuartos de final, Federer contra Blake, Djokovic contra Ferrer, Tsonga contra Youzhny y Nadal contra Nieminen. Los 4 partidos terminaron en 3 sets, para que los semifinalistas sean los 3 primeros del ranking y el sorprendente Tsonga que se enfrentaría a Nadal. Cabe destacar que en este torneo fue la primera vez que el francés habia ganado 3 partidos consecutivos en un torneo ATP en su carrera, por lo que jugaba su primer semifinal en un torneo grande y nada más ni nada menos que ante el 2 del mundo.


Se esperaban dos semis muy parejas, sobre todo la de Federer y Djokovic que venían muy parejos en los últimos encuentros, y todo el mundo daba como ganador a Nadal, con mucha más experiencia en este tipo de situaciones que el francés. Pero Tsonga quería seguir sorprendiendo y lo logró pasando por arriba a un Nadal que cometió muy pocos errores pero que se vio completamente superado por el rival, que jugó sin lugar a dudas, el partido de su vida, despachandose con un contundente 6-2 6-3 y 6-2 en menos de 2 horas de juego para llegar asi a su primer final de un torneo de ATP y de un Grand Slam. La otra semi fue un poco más pareja, pero aún asi hubo un jugador que supero a su rival en todo sentido y con mente fría se llevó el pasaje a la final del torneo con un 7-5 6-3 y 7-6 en casi 2 horas y media de juego. El ganador fue Novak Djokovic, sorprendiendo a muchos, pero mostrando que es el merecido 3 del mundo e incluso podria ser más que el 3, llegó a las semis de los últimos 4 Grand Slams y a la final de los últimos 2, metiendose de lleno en la lucha por los grandes torneos. A su vez cortó la racha de finales consecutivas de Federer en Grand Slams, que venía desde Wimbledon 2005 y provocó que por primera vez, desde que Marat Safin ganara el Australian Open de 2005, que un jugador que no sean Federer o Nadal fuera campeón de un Grand Slam.



La final fue cambiante, como se preveia, con un Tsonga que no pudo mantener el nivel del partido anterior y con un Djokovic parejo pero que cometia errores en algunos momentos. Fue Tsonga el que se llevó el primer set por 6-4 quebrando en el 10º juego con dos o tres puntos fantasticos donde no dio opcion al serbio y quería seguir sorprendiendo en el torneo. Pero en los siguientes sets Djokovic consiguió ventajas temprano y se los llevó por 6-4 y 6-3. Al francés se le terminaban las esperanzas, nunca había jugado siquiera un 5º set en toda su carrera, y para salir campeón no le quedaba otra opción. Pero aún asi siguió luchando hasta el final llevando el set a tie-break pero fue ahi donde cometió errores carísimos y Djokovic sacó ventajas inalcanzables de 5-2 y saque para llevarse el tie-break por 7-2, y por ende el "game, set and match" y el campeonato, primer título de Grand Slam para este jugador de sólo 20 años y unos meses, que a este ritmo va a estar arriba por bastante tiempo, tiene el talento, los golpes y la mente para hacerlo y además es un showman por naturaleza, la verdad un fenómeno "Nole" como le dicen en serbia.



Fue un gran torneo, con un justo campeón que perdió solo el set de la final en todo el torneo y deja el ranking por el nº 1 muy parejito, con las distancias cada vez más cortas. También hay que destacar que con los puntos sumados en este torneo Nadal se convirtió en el 2º jugador con más puntos en la historia, superando así a Pete Sampras y queda por detras de Federer en ese ranking (el máximo de Federer es de algo más de 8000 puntos mientras que Nadal llegó a los 5700 y algo para quedarse con el 2º lugar). Por su parte Tsonga entró al top 20, en la posición 18, practicamente dobló su puntaje en el ranking y ganó más dinero que en el resto de su carrera.

sábado 12 de enero de 2008

La selección es lo primero, no jodan más

Primero que nada feliz año nuevo para todos, ya pasó bastante desde la última entrada y entonces me decidí a escribir de nuevo. Por suerte en estas dos semanas más o menos que pasaron desde la última entrada no pasó mucho, se abrió el mercado de pases de invierno y no han habido movimientos importantes, más allá de los típicos rumores de que "Ronaldinho se va al Milán" o "Cristiano Ronaldo al Madrid por 150 millones", cosas que son para ocupar espacio en la prensa sin fudamentos. Pero después nada más, recién ahora están volviendo las principales ligas, con sus copas, menos en Inglaterra donde no paran nunca, si fuera por ellos jugarían un campeonato interminable de diez años seguidos para ver quien es el mejor. Juegan la Premier, la Carling y la FA Cup y no se hacen ningún problema de que si es Navidad o Año Nuevo o el día del arquero, ellos juegan y está barbaro. No los voy a entrar a aburrir con los resultados del Preston North End contra el Walsall porque me parece innecesario, aunque igual está interesante ver jugar equipos separados por seis divisiones, como vi el otro día en los goles de la FA Cup donde jugó uno de la Divisional Sur o algo así contra uno de segunda, o sea, el de la divisional sur era como de la septima division inglesa. Obvio que la cancha estaba llena y de un verde espectacular, y obvio que ganó el de segunda, el Cardiff creo que era, pero le costó, 3 a 1 o 3 a 2 no me acuerdo bien, pero estuvo parejito. Estaría bueno hacerlo también en sudamerica, pero claro, sería imposible que Boca fuera a jugar a la cancha de Yupanqui porque se matan a palos o no entran y esto que lo otro y terminan jugando en la Bombonera y Yupanqui no ve ni un peso. En fin, ese lío interminable que sucede en todos los países de sudamerica, aunque en Brasil juegan si la copa, la vez pasada la ganó el Paulista como de tercera y jugó en la Libertadores contra River.
Pero bueno, en realidad ahora escribo por un tema, como dice el título, que ivolucra a las selecciones, pero no de sudamerica, sino de Africa. Porque están todos preocupados de que sus jugadores se van a la Copa de Africa por como un mes. Si, se van, NO JODAN. Que les cuesta, si no quieren que sus jugadores se vayan a representar a sus países compren españoles o ingleses y juguen con ellos y chau. Capaz que soy yo, pero para mi, en el hipotetico caso de que jugara profesionalmente, lo más importante sería jugar en la selección y representar a mi país, sin importarme si me pagan el pasaje de vuelta o no, o si no voy a ver un peso por jugar. No me importa, me vengo igual. Y estos muchachos africanos estan en todo su derecho de jugar para sus países y los seleccionadores tienen aún más derecho de llamar al jugador que se le cante, más aún si este es una estrella consagrada que juega en el Barcelona, nada más ni nada menos, y que se llama Samuel y tiene como apellido Eto'o, le guste a Rijkaard, a Txiki o a Laporta o no. Y todavía salen con eso de que tienen un papel que permite al equipo a retener al jugador una semana más, para así hacer que todos los otros equipos protesten, con razón, que sus jugadores ya se fueron y que nunca tuvieron la opción de un papelito para quedarse con los jugadores. Aca el problema es de la FIFA, y está clarisimo, si la FIFA dice que se juega la Copa de Africa de tal fecha a tal fecha, los jugadores citados para la selección tienen que estar prontos por lo menos dos semanas antes, no puede ser que tengan que armar al equipo en dos días. Pero si la FIFA no se hace respetar, entonces como piensan ser el organo rector del futbol mundial? Dejense de joder, hagan cumplir lo que siempre dicen y cumplanlo con todos por igual, la ley no se puede aplicar a unos y a otros no, por más que la FIFA no emite leyes emite normas, que se rijen de la misma forma, hay que aplicarlas a todos por igual.
SI no se arreglan este tipo de cosas todo se va a volver más complicado, porque después de todo el mundial es el trofeo máximo del futbol y se juega con selecciones no con clubes, las selecciones tienen que ser lo más importante y ser la prioridad siempre. Sino es injusto, todavía que los jugadores tienen que irse a Europa para asegurarse la vida, sus selecciones no pueden usarlos, no tiene sentido. Al igual que esa norma que querian imponer que si un extranjero se nacionalizaba europeo tenia que jugar para el país europeo, que idiotez más grande. Si no quieren que se les vayan los jugadores compren europeos, si no quieren que las selecciones no europeas sean fuertes, trabajen a sus nacionales y denles oportunidades de jugar y dejense de pelotudear, que al final me hacen calentar.

jueves 27 de diciembre de 2007

RESUMEN DEL AÑO

Y si, después de tanto tiempo volví, y siendo hoy 27 de diciembre, con lo único que se puede hacer ahora: el resumen del año. Este 2007 tuvo de todo en muchos deportes, pero voy a hablar sólo de algunos, fútbol obviamente, tenis, rugby y automovilismo.
Este año futbolero tuvo muchas cosas, tantas que hay que hacer memoria ya para acordarse. Un 2007 sin mundial, ni Eurocopa pero con la Copa América como el torneo de naciones más importante, más allá de las eliminatorias. Así que haciendo un resumen del futbol de naciones hay que destacar el triunfo de Brasil en la Copa América, en una gran final 3-0 ante Argentina, la máxima favorita. También disfutamos del "Kun" Agüero en el mundial sub-20 de Canadá, con una muy buena consagración del equipo argentino y que tuvo muchas sorpresas. Durante todo el año se vivieron las eliminatorias a la Euro 2008, donde la máxima sorpresa ocurrió al final con la eliminación de Inglaterra. Y se vivieron las primeras fechas de las eliminatorias sudamericanas para el Mundial de Sudafrica con un Paraguay que lidera bien y varios partidos entretenidos como el de Uruguay-Brasil.
Dejando de lado las selecciones hubo un equipo que lo ganó casi todo este año, o por lo menos lo más importante, como fue el Milán, con la Champions al Liverpool, la Supercopa de Europa al Sevilla y el Mundial de Clubes a Boca. A pesar de esto en la liga le ha ido muy mal sobre todo en esta segunda mitad del año. También hay que felicitar a otros ganadores de competencias internacionales como Boca con la Libertadores ante Gremio, Sevilla al Espanyol en la UEFA y el sorprendente Arsenal de Sarandí en la Sudamericana ante el América de México.
En las principales ligas del mundo no hubieron muchas sorpresas, Real Madrid ganó en España, Manchester United en Inglaterra, Inter en Italia, Lyon en Francia y Sâo Paulo en Brasil. En Argentina en cambio fueron San Lorenzo y el increible Lanús los campeones y en Alemania fue el Stuttgart. Y en esta temporada todo parece encaminarse por la misma via, menos en Alemania, ya que en los otros países europeos los lideres son los mismos que salieron campeones, tanto en la Premier, la Liga, el Calcio y en la Ligue 1.
Dejando de lado el fútbol pasamos al resumen del año tenistico. Un 2007 con un personaje que se robó toda la atención, o que por lo menos la partió, ya que entre Federer y Nadal se habían llevado todo antes y ahora este joven serbio llamado Novak Djokovic sacudió la hegemonía de los fenómenos esos. A continuación el resumen de los principales torneos del año, donde se muestra lo superiores que fueron estos tres tenistas durante el año, menos al final donde Nalbandian se llevó dos masters series y habrá que ver como empieza el 2008.
Australian Open: Federer a Gonzalez
Indian Wells: Nadal a Djokovic
Miami: Djokovic a Cañas
Montecarlo: Nadal a Federer
Roma: Nadal a Gonzalez
Hamburgo: Federer a Nadal
Roland Garros: Nadal a Federer
Wimbledon: Federer a Nadal
Montreal: Djokovic a Federer
Cincinnati: Federer a Blake
US Open: Federer a Djokovic
Madrid: Nalbandian a Federer
Paris: Nalbandian a Nadal
Masters Cup: Federer a Ferrer
Davids Cup: Estados Unidos a Rusia
Como es un resumen no me voy a extender mucho en ningún tema, supongo que se han dado cuenta, pero lo aclaro por las dudas. Así que ahora pasamos al rugby, o más bien al Mundial de Rugby que se llevó toda la atención por dos meses. Gran torneo de Sudafrica obviamente, merecidisimo campeón y de Argentina que mereció ser el finalista en vez de Inglaterra, pero esos partidos de cuartos de final donde los europeos le ganaron a los oceanicos cambió todo y quedó medio injusto pero así se dio. Creo que la presencia de Argentina fue la que provocó todo y lo hizo mucho más interesante.
Y por último, pero no menos importante, el automovilismo. La Formula 1 tuvo un año y un desenlace de pelicula, la verdad que nadie hubiera escrito una pelicula igual, fue fenomenal por todos lados. Emocion, peleas, y que gane aquel por el que nadie daba nada (ojo yo decia que salia campeon pero no le aposte y perdi mucha plata, pero me quedo contento igual). Las peleas de Alonso y Hamilton, los palos que tiraban la prensa española e inglesa al otro, el espionaje, los errores de Hamilton al final y la paliza de Ferrari en Brasil dieron como resultado un año muy bueno. Bernie Ecclestone se debe estar relamiendo al ver la guita y la prensa que se movio alrededor de la F1 en el año. Para resumir, grande Kimi y nada más.
Por otra parte hay que mencionar que el Rally mundial también estuvo increible, se definió en la última carrera, y se coronó por cuarto año consecutivo el gran Sebastian Loeb. Más allá de eso hay que destacar que Gronholm se retira pero aunquesea ganó la carrera más pareja de la historia, despues de casi 3 horas y como 300 kilometros recorridos se definio la carrera por 4 decimas de segundo. Ahora no me acuerdo donde fue, pero fue genial.
Y por ahi lo vamos dejando, un gran 2007 deportivo y se viene el 2008 con la Euro y los Juegos Olímpicos, asi que va a ver mucho durante el año y por eso ahora me despido, deseandoles a todos un buen fin del 2007 y que el 2008 sea mucho mejor.

sábado 1 de diciembre de 2007

FUTBOL DE VUELTA

Como hace una semana más o menos que no escribo un pomo, ya paso el clásico más pedorro de la historia, pasó una semana interesante de Champions y la definición del Torneo "Gillete Prestobarba Excel" o "Cablevision" Apertura de Argentina, que está interesantisimo.
Del clásico no puedo hablar mucho porque no lo vi, y ni me importó demasiado que digamos, pero de acuerdo a lo que oí fue un reverendo embole, como era de preveer. Yo no entiendo como puede ser que dos de las instituciones más grandes y con más títulos del mundo estén tan mal, en resultados y en juego. La verdad que es patético. Lo peor es que esto se viene dando desde hace unos años ya y nadie hace nada para cambiar. Lo de Nacional no me importa tanto, pero lo de Peñarol es lamentable. Festejamos la Copa Libertadores del '82 pero no nos concentramos en salir campeón ahora. Pero como este tema, en parte me calienta y en parte daría para una entrada por si solo, lo voy a dejar ahi, con el 1 a 1 y solo la "fiesta de las hinchadas".
Por eso entramos en la Champions, donde desafortunadamente mis equipos preferidos de Europa, Lyon y Lazio, la tienen complicada, sobre todo los italianos. Esa derrota de local contra el Olympiakos frustró todo. Mejor, asi se dan cuenta que con un cuadro tan pedorro no llegan a ningun lado. Y Lyon, que se puede decir, empató con el Barça. En un principio no está tan mal, pero jugando de local y contra este Barça medio venido a menos, era necesario una victoria para ir a Escocia más relajados. Pero bueno, es cierto que los mejores jugadores están lesionados o pasando por un mal momento. Al Rangers le tienen que ganar si o si en Escocia, y deberían hacerlo. En los otros partidos no tengo muchas ganas de extenderme en demasía, por lo que menciono el golazo del "Mono" Pereira y lo bien que juega Gerrard... es un fenómeno ese tipo.
Y del campeonato argentino del cable y la afeitadora, que se puede decir, Boca estaba tan interesado en traer a Riquelme que se olvidó de jugar al futbol y perdió con Tigre y le frustró la vuelta a Lanús. La verdad una cagada, porque hubiera sido mucho más lindo dar la vuelta con todos tus hinchas, en vez de los 2 mil que da Boca en la Bombonera. Pero bueno, nadie le va a sacar la alegría a esos hinchas que por primera vez van a salir campeones. Yo ya lo digo de ahora, pero no se le puede escapar, andan demasiado bien y tienen todo para ganar. No vaya a ser cosa que se me de vuelta todo y salga campeón Tigre...
Bueno me despido y la semana que viene vemos como salió, ahora me voy que tengo sueño.

viernes 23 de noviembre de 2007

MONTEVIDEO ESTA TODA CAGADA

Hay que distanciarse un poco de lo que es el fútbol y el deporte, porque hay un tema que me quema la cabeza. Nos jactamos de ser un destino turístico, hacemos propagandas en Fox Sports y todo eso de Uruguay Natural. Yo no estoy en contra de eso, es más, me parece excelente que lo hagan. El problema es que hay que demostar que este es un buen lugar para vacacionar, para pasear. Punta del Este, La Paloma y el resto de las ciudades del Este del país son hermosas, pero cuando los cruceros llegan a Montevideo todos los años no me parece que se esté dando la imagen adecuada.Hoy, yendo hacia la facultad como todos los días, tuve que esquivar por lo menos 5 bostazos de caballos. Y eso solo a la ida, a la vuelta lo mismo.
Que imagen se puede dar a un extranjero que recorre nuestra ciudad si ve carritos tirados por caballos en el medio de la ciudad. ¿Donde estamos, en la ciudad o en una estancia? Para ver caballos voy a una estancia turistica, no acá, no en Montevideo. Algo se tiene que hacer para que esto pare de una vez esto. Está bien que lo hagan, es mucho mejor a que salgan a robar por ahi. Pero deberían cambiar la forma en que lo hacen. Hay muchos que salen y tiran ellos mismos de los carritos, a mano o en bicicleta. Le hacen un bien a todos, reciclan (cosa que muy pocos hacen, yo me incluyo), y colaboran con la ciudad. Sólo digo que hay que cambiar la forma de hacerlo. Es lo mejor que se puede hacer para todos, se mantiene a la ciudad limpia y se da una buena imagen para el turista.
Y ya que estamos en el tema de los desechos animales, el tema de que hay que caminar mirando constanstemente para abajo, esquivando la caquita que invade las veredas. No me acuerdo ver una cuadra que esté totalmente limpia, y la verdad, que jode. Ya se que es una transa agarrar la caquita del perro, pero hay que hacerlo por el bien de todos. Cuando dijieron que iban a penalizar al que no recoja la caquita, todo el mundo salió con la bolsita. Dos meses después ya estaba todo cagado de vuelta, a nadie le importaba más llevar la bolsita. Si se va a controlar, haganlo, pero sigan haciendolo después.
Hasta que no se pongan a hacer algo por el bien de la ciudad esto no va a cambiar. Esto es un intento de hacer algo para solucionar esto, pero bueno, creo que todos nos damos cuenta de este problema. Es un problema de todos, asi como la mugre que hay por todos lados, colillas, papelitos, boletos, bolsas, etc. La cosa es como se puede solucionar esto.
No se, tenía ganas de ponerlo, capaz que comparten mi punto de vista. Al ver la calle toda bostiada me dije a mi mismo que tenía que ponerlo acá. Después volveré con el deporte, pero siempre viene bien poner este tipo de cosas, aunque nadie lo lea...
Hasta pronto, y a trabajar para que la ciudad cambie, porque no me gusta que el "Montevideo de todos" esté todo cagado, literalmente hablando.

jueves 22 de noviembre de 2007

LA PEOR PESADILLA

La verdad que para hoy no me puedo decidir bien en el título. Por ahora es "En serio??", pero no me convence. Es que hay tantos títulos que puedo poner que no se con cual decidirme. El mas típico sería "Jugamos como nunca y perdimos como siempre", más bien como casi siempre. También se podría poner "Que brasileros culones que son!" o un "No te puedo creer!!!", y un "Me estas jodiendo" también vendría bien. Después de un partido asi hay muchos títulos posibles, así que por ahora dejo ese.

Del partido que se puede decir... nos llegan tres veces (siendo bueno) y nos meten dos goles. Uruguay jugó el mejor partido en mucho tiempo, lo pasó por arriba a Brasil, por momentos lo bailó inculso, pero obviamente ya todos sabemos como salió, 2 a 1 y nada más que decir. Por eso acabo de cambiar el título, por el que va a quedar definitivamente, "La peor pesadilla". Porque ahora que pensás detenidamente es una pesadilla, le pintás la cara a Brasil, en el mismisimo Morumbí, vas ganando y de la nada te lo dan vuelta. Aún así hay que estar contentos con todo, el fútbol que se jugó, la actitud, todo. Analisis no tengo ganas de hacer porque me caliento con la mala suerte y con el infranqueable (para no mandarlo ya saben donde) de Julio Cesar que sacó demasiadas jugadas y al Luis Fabiano que tiene un tarro... Porque no abrá jugado Vagner Love, justo contra nosotoros se le ocurre a Dunga sacarlo.

Pero bueno, si jugamos asi el resto de los partidos los ganamos a todos seguro, salimos campeones del mundo en Sudafrica, porque jugando así sólo esta vez no ganamos. Como el otro día voy a pasar al análisis de cada jugador.

Carini (4): Se comió el primer gol, después hicieron dos tiros más al arco, el segundo gol, donde no tuvo nada que hacer, y uno de Robinho en el primer tiempo. De tres tiros le hicieron 2, asi que el resultado es flojo, sobre todo por el primer gol.

Pereira (7): Gran partido. Demostró que tendría que haber jugado contra Chile, con el Tata González se comieron a Ronaldinho y a todo el que pasó por esa banda. Además dio la asistencia para el gol.

Lugano (8): Se comió la cancha. Fue un fenómeno, nadie lo pudo pasar. Anticipó, ganó por potencia y oficio.

Godín (8): Otro gran partido, infranqueable por arriba y por abajo, saliendo bien a cortar. Perfecto.

Fucile (7): Los goles llegaron por su sector, pero no fueron por culpa suya. En ataque colaboró constanstemente y en buena forma, al final se cansó.

Gargano (6): Jugó mucho mejor que el partido pasado, aún así se equivocó con la pelota varias veces, aunque siempre que la perdía la luchaba y casi siempre la recuperaba. Trabajo aceptable.

A. González (7): Muy buen partido. Pensé que le iba a quedar grande el partido pero me equivoqué totalmente. Colaboró en defensa y en ataque.

Rodríguez (7): Tampoco fue su mejor partido pero jugó bien. Corrió, metió y luchó, a veces ganó y a veces perdió pero siempre con la mejor actitud. Tuvó su gol en el primer tiempo y desgraciadamente la tiró por arriba. Le falta el gol nada más, después, fenomenal.

I. González (9): Que Ronaldinho, que Robinho, que Kaká! El fenómeno fue Nacho. La verdad que me sorprendió, pero menos mal que lo hizo. Todo bien, no le podían sacar la pelota, Dunga quería que lo marcaran y era lo mismo. Distribuyó por todos lados y jugó un gran partido. Tuvo chances de gol también. El mejor de la cancha después de Julio Cesar.

Suárez (7): Muy buena actitud para jugar, la pidió y encaró, tuvo muchas chances que no se le dieron, en parte por el golero y en parte por hacer una de más. Igual jugó muy bien.

Abreu (6): El gol. Después tuvo sus chances, algunas donde no supo que hacer o donde el arquero las atajó, sobre todo un cabezazo en el segundo tiempo que tendría que haber sido gol.

Bueno y Sanchez (4): No supieron entrar en el partido, aunque me pareció que entraron demasiado tarde.

Tabárez (5): El planteo inicial perfecto. En el segundo tiempo se demoró en hacer los cambios y para mi erró los jugadores que tenían que salir. Perder 2 a 1 o 3 a 1 es practicamente lo mismo.

En fin, gran partido, pero no ganamos, y ahora quedará en la memoria nada más. Ya pasó y ahora esperar 7 meses (increiblemente) para ganarle a Venezuela y a Perú en el Centenario para seguir en carrera. No se pueden perder más partidos ni puntos como en estos dos partidos. Estamos siguiendo el camino de las eliminatorias del mundial pasado, jugando en todos los partidos mejor que los rivales pero sin ganar. Hay que mejorar y hay que hacer goles, por favor, el fútbol se gana a goles y Brasil nos lo demostró ayer. No se que cosa abrá que hacer para que se solucione el problema de los goles, pero ahora los jugadores a concentrarse en sus equipos y a hacer las cosas bien para que cuando vuelvan a jugar en la selección estén al 100%.

Hasta luego y veremos que pasa el domingo en el clásico más devaluado de todos los tiempos

martes 20 de noviembre de 2007

NO, NO, NO Y NO

Despues de mucho tiempo me decidi a escribir de vuelta, es que ultimamente no he tenido mucho tiempo y tampoco ha pasado nada interesante. Entonces para esta vuelta lo que se tiene que decir es: no puede ser, como vamos a empatar de locales!!! Es increible, digan lo que digan, no se puede haber perdido esos dos puntos. Un partido que era totalmente ganable, no importa que haya gente que diga que Chile jugo un partidazo. No se bien cuantas llegadas tuvo cada uno, pero Uruguay seguro que triplico las de Chile. No puede ser que se hayan errado tantos goles seguidos, y tampoco puede ser que Bravo ataje lo que atajo el domingo, menos teniendo en cuenta las cagadas que se manda en la Real Sociedad, donde juega de suplente, y el otro dia se le dio por jugar el partido de su vida. Ademas del golero, tambien colaboraron los uruguayos que siempre nos pasa lo mismo, no tenemos gol. Pero en realidad no hay que irse tan calientes, porque despues de todo, se jugo bien, se metio y si no fuera por los HORRORES de Pezzota la cosa hubiera sido distinta.

Yo a Sergio le tenia aprecio, me parecia un buen arbitro desde el primer partido que le vi, en un Boca-River que gano River y echo como a 4. Despues siempre me parecio correcto, con muy pocas equivocaciones y para mi, despues de Baldassi, el mejor arbitro de Argentina. Pero despues de lo del domingo, minga!!! SOS EL PEOR PEZZOTA!!!! No solo la jugada del penal, que fue un error total, sino los dos penales clarisimos del primer tiempo. Despues estuvo bien, mas alla de alguna falta tonta que cobran todos los jueces, pero ya con lo de los penales todo lo bien que hizo en el partido se fue al diablo. En el primer tiempo, el cebolla se mete al area lo empujan y lo tocan abajo y no cobra nada. Ta, vaya y pase, se podia no cobrar. Despues un centro de luisito Suarez y una mano clarisma, que evito una chance y entre el linea y el juez se dedicaron a no cobrarlo. Bueno, se puede aceptar el error porque capaz que fue sin intencion. Pero cuando cobro ese penal para Chile lo quise matar, no le tire un chancletazo a la tele porque me habia puesto los championes. Primero una falta clarisima contra Lugano que no la ve (pero si la hacia Lugano le sacan amarilla de primera), cobra lateral, despues no se que paso porque la tele se quedo mostrando que habia sido falta y para tarjeta y que Pezzota no habia cobrado nada, y de repente el Mati Fernandez que entra al area, Lugano que lo sopla, se cae, cobra penal y le saca amarilla!!! Con lo que le pesan las amarillas a la Tota!!! Es increible, cada vez que lo veo es cada vez mas amarilla pal chileno, yo no puedo creer que lo haya cobrado, y si lo cobro... porque no cobro el del primer tiempo contra el cebolla que fue mucho mas penal que ese!!

Dejando de lado al juez y concentandonos en los jugadores, voy a pasar a analizar la actuacion de cada uno.

Carini (5): No tuvo mucho trabajo, en general bien, pero en el primer gol tuvo que haber salido con mas decision, aunque no fue solo su error. Tapo dos con comodidad y despues nada mas.

Scotti (4): Muchisimos problemas en el primer tiempo. Rubio lo volivo loco y no lo echaron por poquito. Se tendria que haber ido en el entre tiempo, Tabarez lo dejo y se equivoco.

Lugano (5): Jugo a lo Lugano, y por eso es un fenomeno. Hizo un penal mal cobrado y tuvo algun que otro error, pero en general jugo bien. En el primer gol se equivoco.

Godin (6): Lo mejor en el fondo, jugo muy solido y sin errores, en el gol lo siguio a Salas pero no lo pudo parar pero no fue culpa suya. Tuvo una trepada intersante.

Fucile (5): Puede jugar mucho mejor, cada vez me convenzo mas que no puede jugar por izquierda porque tiene que enganchar siempre que va a tirar el centro. Igual jugo bien, a Suazo se lo comio en dos panes, pero arriba le falto.

Gargano (4): Corrio mucho pero se equivoco mas, impresiso con la pelota, pero se le perdona porque fue su debut. Tiene que mejorar para el proximo.

Perez (5): No se porque lo cambiaron, debe ser por problemas fisicos, porque jugo muy bien ese primer tiempo, colaboro en el gol y corrio mucho. Se recupero del partido contra Paraguay.

Rodriguez (6): No fue su mejor partido pero aun asi se destaca siempre, fuerza, lucha y buen juego. Tuvo el partido en sus pies pero no se pudo decidir que hacer. Ojala que se recupere.

Sanchez (6): Corrio, cambio constantemente de punta y enloquecio a los rivales, aunque cuando tuvo que encarar al arco como que se quedaba sin pies y se termino cansando. Dio la asistencia para el primer gol. Fue bien cambiado.

Suarez (7): El mejor. Cada vez que la tenia provocaba peligro, hizo el gol, asisitio para el segundo y si no fuera por Bravo hubiera hecho por lo menos otro. Si sigue asi, va a ser una de las grandes figuas de la seleccion.

Abreu (5): Cada vez me convenzo mas que no tiene que jugar, de ultima de suplente por si hay que tirar pelotazos, pero sino no. Mal con la pelota, tuvo varias jugadas claras de gol y las desaprovecho. Hizo el gol, a lo Abeu, como siempre, despues nada mas.

Arevalo Rios (4): No entendi el cambio por el Russo, y la verdad que Tabarez le erro. Corrio para todos lados pero no estuvo para nada presiso con la pelota ni tampoco fuerte a la hora de marcar.

Pereira (5): Mucho mas que Scotti, se lanzo en ataque y demostro que tendria que haber sido titular, o por lo menos entrar en el entretiempo.

Gonzalez (5): Entro para ponerle pausa al equipo y lo logro. A veces demasiado lento para transladar pero con los pases bien. Le hace falta irse ya a Europa para agarrar velocidad.

Tabarez (3): Se equivoco a la hora de plantear el equipo y a la hora de hacer los cambios. Todavia confio en el, pero tiene que cambiar la imagen, mas que la imagen, los jugadores.

Pero bueno, ya paso, ya empatamos y ahora mañana a robarle un punto a Brasil, hace 8 años que no nos ganan y eso es algo, no debe haber nadie con una racha tan grande, porque en el medio pasaron muchos partidos. Es cierto, tampoco hemos ganado tantos, pero le tengo fe. Si hay un equipo grande contra el que le tengo fe a la celste es contra Brasil.

Vamos Uruguay, vamos a recuperarnos que todavia falta y a mejorar que todos sabemos que se puede. Y a la AUF que baje los precios porque si va solo la gente que no va nunca al estadio pasamos vergüenza, no puede ser que solo se escucharan a los chilenos cantando.